球队，球员和经济人如何看待转会？各自关注点是什么？

今年夏窗转会结束了，足球队，球员和经济人如何看待转会？

各自考虑什么问题？

一，球队

球队在转会窗，无非卖球员和买球员。

卖掉表现不好的球员或球队不需要的球员，或者清理不服从管理，不符合建队思路的球员。

在转会窗，球队还需要考虑球队的伤病情况，球队经济状况，青训球员储备等。

然后球队再考虑市场上有可能买到的球员以及球队需要的位置来引援以保证球队的成绩。

除了竞技需要，球队还需要考虑球员的身体素质，竞技水平，商业价值，影响力，潜力，合同年限，薪水，甚至是二次转会的价值等等。

球队的转会还受到老板，管理层和主帅的影响，主帅的阵形和偏爱也会影响相同位置不同球员的选择。二，球员

球员转会是为了更好的机会，更高的工资，更多的荣誉，更好的环境。

球员需要考虑球队的目标，薪资，合同年限，位置，球队的历史和自己的前途。

球员还要考虑联赛影响力，主帅，队友，甚至家庭，子女教育等因素。

球员还要考虑转会的时机，结合自己的年龄和目标做出合理的选择。

有的球员还有自己喜欢的球队，甚至为了去心仪的球队，愿意降薪。

三，经济人

球员为了专心踢球，会找经济人处理转会事宜，商业活动，品牌代言等。

经济人考虑的问题和球员差不多，几乎一致。

经济人不仅有提成，还有签字费等收入。

最有名的足球经济人是门德斯，拉伊奥拉，罗纳尔多也已经是知名的经济人。

有的经济人是球员的家人，有的是公司或团队。

球员转会也会受经济人的影响，特别是像门德斯这样的经济人。

好的经济人能让球员签约或转会至最合适的球队，拿最合理的薪水，保证球员的收入和利益。

但有的经济人则将球员当成了摇钱树。

特别是近两年，经济人的胃口越来越大，甚至操纵球员的转会，耽误了球员的发展。

球员不满意经济人，也会换掉经济人。

也有的球员直接就没有经济人，如曼联的斯科尔斯。

球队，球员和经济人各有诉求，立场不同，难免会有矛盾和争议，因为合同纠纷和转会意愿，也发生很多反目和糟糕的例子。

球员甚至为了转会，采取极端手段，罢训，躺平等，也有球员为了高薪，宁愿摆烂也不转会，然后自由身离开，损人不利己。

如桑乔，斯特林等。

也如拉什福德，舔巴萨被抛弃，拒去土超，就为了曼联的高薪。

今年夏窗齐尔克泽，卡马文加，阿尔瓦雷斯等只想自己选择球队，宁愿不转会，也不想改变处境。

球员越来越难管理。

当然也有三赢，甚至是多赢，影响力巨大的转会，还有青训球员培养成巨星。

如曼联买下C罗，皇马又从曼联买下C罗，球队和球员在竞技和商业上双丰收，留下一代传奇和各种纪录，无数冠军。

巴萨培养了梅西，造就无数荣誉。

凯恩在热刺无法夺冠，为了冠军，转会拜仁，年年夺冠，甚至可能夺欧冠冠军和金球奖。

也有让人无语的转会，姆巴佩去皇马前，皇马夺西甲和欧冠冠军，姆巴佩在皇马两年，皇马颗粒无收，四大皆空。

姆巴佩离开大巴黎两年，大巴黎连夺两个欧冠冠军，登贝莱夺金球奖。

姆巴佩的转会只能说时机不对，应该早两年转会皇马。

姆巴佩也是受了家人的影响和法国总统的挽留，又受了大巴黎的高薪和队内地位的诱惑，耽误了两年，否则应该已经夺得欧冠冠军和金球奖。

球队，球员和经济人无论做出什么转会选择，都会考虑到各方面的因素。

也许有些转会，要几年后才能看出得失。

任何球队都有经典成功的引援，也有失败的引援。

精明如弗诺伦蒂诺，也看错了阿扎尔，弗格森，瓜迪奥拉，穆里尼奥也有过看走眼的时候。

铁打的球队，流水的球员，占转会主导权的永远是资本和球队，百年历史的球队比比皆是，球星的巅峰期只不过最多10几年。

强如C罗，梅西，离开皇马和巴萨时也非心甘情愿。

球员和经济人为了自身利益，在巅峰期提些要求也很正常。

球队，球员和经纪人既互相成就，互相合作，又在转会上造成各种矛盾和争斗，这些永远是体育的主题。

特别是竞技体育和商业结合到了最高的时代，一切都为了利益。