content="https://q5.itc.cn/q_70/images03/20260915/d8f79d51f1a54939bea1ef5d614a54dc.jpeg"/>
中国女篮启程前往日本，备战爱知·名古屋亚运会，最终12人名单也正式确定。
王思雨、李缘、杨舒予、张曼曼、贾赛琪、陈玉婕、陈明伶、唐子婷、罗欣棫、孙宇、刘禹彤和张子宇入选。
韩旭没有随队出征，李月汝同样缺席。此前进入14人备战名单的邓雨婷和李星诺，则在最后阶段落选。
看到这份名单，不少球迷产生疑问：两名主力中锋都不参加，潜力新星又没有入选，中国女篮还能不能顺利卫冕？
在我看来，这份名单真正值得关注的，不只是少了谁，而是中国女篮必须提前回答一个问题：
当熟悉的内线核心不在场，其他球员能不能接住责任？
这不仅关系到一届亚运会的成绩，也关系到中国女篮的新老交替。
一、两大中锋缺席，不等于中国女篮放弃卫冕
过去几年，中国女篮最可靠的优势就是内线。
韩旭能在篮下完成终结，也能利用中远距离投篮拉开空间；李月汝身体对抗出色，低位进攻、掩护和篮板都是她的特点。
两人在场时，即便中国女篮外线手感不佳，球队依然可以依靠内线打开局面。防守端，她们还能保护篮板和篮筐。
说白了，这套双塔组合就是中国女篮的重要基本盘。
韩旭刚刚代表中国女篮参加2026年女篮世界杯。四分之一决赛面对法国队，中国女篮以61比90告负，止步八强，韩旭得到21分。
整个世界杯期间，韩旭出战 5 场，场均贡献 18.8 分、11 个篮板，投篮命中率达到52.7%，依然是中国女篮最重要的核心之一。
世界杯结束后，韩旭还有海外联赛方面的安排。
很多人只看到国家队少了一名主力，却忽略了留洋球员面临的现实。海外俱乐部不仅看球员的个人能力，也要看她能否稳定参加训练、融入战术并保持出勤。
频繁在国家队和俱乐部之间往返，影响的可能不只是一两场比赛，还有轮换位置和长期发展。
因此，我不认为韩旭缺席就是不重视亚运会。让已经证明过自己的核心球员继续接受高水平联赛锻炼，对中国女篮的长远发展同样有价值。
李月汝此前因护照在美国邮寄过程中意外遗失，没能赶上2026年女篮世界杯。不过，她此前便没有进入亚运会14人备战名单，因此不能把她缺席亚运会简单归因于护照问题。
在我看来，两名主力中锋同时缺席，表面上削弱了中国女篮的内线实力，实际上也是一次提前到来的压力测试。
过去由韩旭和李月汝承担的任务，现在必须有人接过去。没有了最熟悉的保险，其他球员能打出什么表现，才是这届亚运会真正的看点。
二、邓雨婷落选，争议背后是新人如何成长
相比两名成熟中锋缺席，邓雨婷没有进入最终名单，更容易让球迷感到遗憾。
邓雨婷出生于2005年，身高约1.88米，能够持球突破，也具备一定的外线投篮能力。
她曾就读于清华大学，后来前往美国参加NCAA一级联赛。2025年2月，她代表奥本大学对阵范德堡大学，得到27分和9个篮板，创造当时中国球员在NCAA一级联赛的单场得分纪录。
这样的表现，自然让不少球迷对她充满期待。
中国女篮真正稀缺的，是拥有一定身高，同时具备持球和自主进攻能力的锋线。邓雨婷的一些技术特点，恰好符合球队未来的需要。
她进入了亚运会14人备战名单，却在最后阶段与李星诺一起落选。加上此前无缘世界杯名单，邓雨婷连续两次没有获得大赛席位。
有人会问：既然中国女篮正在推进新老交替，为什么不利用亚运会给年轻人机会？
这个疑问有道理，但国家队选人不能只看年龄和个人得分。教练组还要考虑身体对抗、防守轮转、无球跑动、战术熟悉程度以及不同位置之间的搭配。
NCAA表现亮眼，可以证明邓雨婷有潜力，却不代表她已经完全适应成年国家队的比赛要求。
不过，球迷的担忧也很现实。
年轻球员因为缺少大赛经验而落选，落选以后又无法通过大赛积累经验。如果这个循环一直持续下去，新人究竟要在哪里完成成长？
训练可以提高技术，热身赛可以熟悉体系，但关键时刻敢不敢出手、出现失误后能不能调整，只能通过正式比赛检验。
所以我认为，邓雨婷一次落选并不能证明教练组不重视新人。真正需要观察的是，她接下来有没有清晰的成长路径，未来能不能通过其他比赛重新竞争国家队位置。
如果年轻球员只能反复参加集训，却长期得不到比赛机会，那么新老交替就容易停留在口号上。
三、新双塔优势明显，决定上限的可能是后卫线
韩旭和李月汝不参加，中国女篮的内线任务主要落在张子宇、刘禹彤和陈明伶身上。
张子宇最突出的优势是身高。只要能在合理位置接到球，她的终结高度就很难被普通内线限制。
刘禹彤则拥有较强的身体对抗能力，可以利用力量完成低位进攻，也能承担掩护和篮板任务。
一个突出高度，一个突出力量。只看纸面条件，中国女篮在亚洲赛场依然拥有明显的内线优势。
但我认为，不能因为两个人身材高大，就认为她们能够直接复制韩旭和李月汝的作用。
同样是中锋，技术结构和大赛经验并不相同。
张子宇和刘禹彤如何应对包夹、怎样参与防守轮转、面对快速挡拆时如何选择，都需要通过正式比赛检验。
尤其面对擅长速度和三分球的球队，高大内线也可能遭遇困难。
对手可以通过挡拆把中锋拉出篮下。内线不扑出去，对方可能获得远投机会；内线跟到外线，篮下保护和防守篮板又会受到影响。
有人会说，张子宇身高优势这么大，把球传给她不就行了吗？
问题恰恰是怎么传。
对手明知道中国女篮要打内线，就会提前收缩、绕前防守甚至多人包夹。如果外线投篮无法制造威胁，对方就敢把更多防守力量堆在篮下。
所以这套阵容能走多远，关键不只在中锋，也在王思雨、李缘和杨舒予等后场球员。
谁来控制节奏？谁能把球及时送到内线？谁能在对方包夹后命中空位投篮？比赛胶着时，又由谁处理关键进攻？
在我看来，新双塔不是对两名中锋的单独考试，而是对中国女篮传球、投篮、回防和战术执行力的一次综合检验。
四、卫冕是目标，找到下一套赢球办法更加重要
2026年爱知·名古屋亚运会于9月19日至10月4日举行，中国女篮将向亚运会三连冠发起冲击。
从整体实力看，中国女篮依然是冠军的有力争夺者。
王思雨、李缘拥有大赛经验，杨舒予具备持球进攻能力，张子宇和刘禹彤则能提供突出的内线条件。
所以，两名主力中锋缺席，并不等于中国女篮失去了争冠资格。但同样不能因为小组对手整体实力相对有限，就认为卫冕没有悬念。
对于这套变化较大的阵容来说，小组赛的价值不只是赢球，更要尽快找到合适的打法。
教练组需要观察内外线如何配合、双塔怎样参与防守，以及球队在内线遭遇包夹后如何调整。
进入淘汰赛，对手的速度、投射和挡拆能力都会提高。如果中国女篮只依靠身高强攻，很可能被拖入不熟悉的比赛节奏。
因此，这届亚运会需要回答几个与未来有关的问题。
除了韩旭和李月汝，谁能稳定承担内线任务？除了王思雨和李缘，谁能够组织进攻？传统内线打法被限制后，球队有没有第二套办法？年轻球员能不能在关键时刻承担责任？
我认为，卫冕当然重要，但并不是唯一目标。
真正有效的新老交替，不是一下子换掉所有老队员，也不是为了年轻而年轻，而是在保持竞争力的同时，让新人逐渐承担真实任务。
如果中国女篮最终依靠身高优势完成卫冕，说明球队依然拥有亚洲一流的基础实力。
如果球队还能在争冠过程中找到新的内线组合、新的持球点和新的攻防办法，那么这届亚运会的价值就不只是一块金牌。
真正强大的球队，不是每一届比赛都能凑齐所有主力，而是在核心缺席、阵容变化时，依然有人能够站出来。
这才是中国女篮本届亚运会最需要交出的答案。